В ходе рассмотрения дела №563/947/23 Верховный Суд Украины пришел к выводу, что споры о месте проживания ребенка, который с рождения имеет постоянное место жительства в Украине, но временно вывезен за границу, находятся в юрисдикции украинских судов. Даже наличие решений иностранных судов не лишает украинские инстанции права рассматривать иск матери о месте проживания ребенка, если эти решения не признаны в Украине и имеют иные основания.
Семейные отношения супругов, у которых есть малолетняя дочь, фактически прекратились. Ребенок с рождения жил с матерью в Украине, в то время как отец работал за границей и с 2022 года постоянно проживает в Финляндии. Мать с дочерью временно находилась за границей, однако вернулась в Украину с согласия отца. После окончания согласованного срока отец не вернул ребенка. Мать обратилась в суд с иском о расторжении брака и определении места проживания дочери с ней. Суд первой инстанции удовлетворил иск, и это решение было подтверждено апелляционным судом.
Верховный Суд подчеркнул, что юрисдикция определяется по обычному месту проживания ребенка, которое в данном случае — Украина. Суд отметил, что недобросовестные действия одного из родителей не могут влиять на определение юрисдикции. Суд также подтвердил, что наилучшие интересы ребенка заключаются в его проживании с матерью, учитывая возраст, условия воспитания и факт неправомерного удержания. Решение Верховного Суда окончательное и обжалованию не подлежит.